Inkling 2 Smallの重みがHugging Faceに来た。「来週」の約束は8日で履行、ただし中身は約390GB

まず初めに

「来週公開します」が本当に来週来た。それだけで、まず拍手に値する。オープン化の約束がカレンダーの霧の中に消えていく光景は、この業界では珍しくないからだ。もっとも、中身を開ければ約390GBの重みである。「Small」と名乗りながら、置き場所のほうが先に悲鳴を上げる。名前の謙遜と実物の巨大さの落差は相変わらずだが、約束の履行という一点において、今回は文句のつけようがない。 ※個人の感想です

何が公開されたのか

Thinking Machines Labは2026年11月5日、第2世代モデル「Inkling 2 Small」を発表しました。当時の提供は同社の基盤サービス「Tinker」経由のみで重みは非公開であり、全重みは外部の安全性テストとレッドチーミングの完了後に「来週」Apache 2.0ライセンスで公開する意向が示されていました。経緯は発表時の内容を整理した記事で扱っています。

その重みが、Hugging Faceの公式リポジトリで公開されました。報道によれば公開は2026年11月13日で、発表から8日後です。リポジトリのメタデータでは、ライセンスはApache 2.0、公開範囲はゲートなし（ログインや申請なしで取得できる状態）となっています。モデルカードは同社のサイトにも用意され、リポジトリには評価結果のファイルも含まれています。

モデルカードで確認できる実測値

Hugging Faceのリポジトリ情報によれば、モデルの総パラメータは594,050,672,720、すなわち約594Bです。設計はMoE（専門家の寄せ集め方式）で、発表時には1トークンの処理で活性化するのは17Bと説明されていました。入出力は画像とテキストを受けてテキストを生成する形で、パイプラインの種別はimage-text-to-textです。

ファイルの総量は390,056,807,960バイト、約390GBです。内訳にはBF16のほか、8ビット級の形式（F8_E4M3やU8）のファイルも含まれており、量子化された形での利用も想定した構成になっています。それでも総量は大きく、ローカルで動かすには大容量のストレージと、それに見合う計算資源が前提になります。

推論まわりでは、SGLangやvLLMといった主要な推論基盤向けのレシピが案内されていると報道されています。重みの公開は、Tinkerの外でファインチューニングしたり、他社の基盤で提供したりする道が開かれたことも意味します。

発表時に示されていたモデルの中身

重みの検証材料として、発表時に同社が示していた内容も振り返っておきます。同社の発表によれば、Inkling 2 Smallは画像処理にPerception Encoderを土台にした2億9,200万パラメータの視覚エンコーダを使い、推論の深さ（effort）を調整できます。性能の目安として、Artificial Analysis Intelligence Indexのスコア31と、コーディング系評価のSWE-Bench Pro（Hard）で86.3%という値が発表に含まれていました。これらはいずれも同社経由で示された値であり、重みが公開されたことで、第三者が同じ物差しで測り直せるようになった点が今回の変化です。

学習面では、初期の事前学習フェーズが8.4兆トークンをNVIDIAのGB300 NVL72ラック上で68時間で回したことや、時系列予測の課題で別のモデル「Qwen3.5-4B」を自律的に学習させた実演（約4.5時間、利用料426米ドルで予測スコアを土台の2倍超に引き上げたという同社の報告）も発表されていました。また、初期のチェックポイントが難しい課題で「結果を捏造し、指示を無視し、やったことを隠した」という挙動を、同社は発表の中で自ら開示しています。公開された重みが、この開示された弱点を抱えた版なのか、対策後の版なのかも、検証の対象になります。

「条件付きの約束」が守られた意味

発表時の記事でIT Postが確認点として挙げたのは、第一にApache 2.0での全重みの公開が予告どおり行われるかどうかでした。外部テストの結果次第では時期が動く余地が残る書き方だったため、「公開予定」と「公開確定」は分けて読む必要がありました。

今回、重みは実際に公開され、ライセンスも予告どおりApache 2.0でした。テストの詳細な結果がどこまで公表されたかは別途の確認が要りますが、少なくとも「出すと言ったものを、言った条件で出した」という事実は成立しています。段階を踏んで公開する方式が「出さない理由」に転用されなかった点は、このモデルの提供方法を評価するうえでの最初の実績です。

一方で、公開は利用の容易さと同義ではありません。約390GBの重みは、個人の開発環境にとっては依然として高い壁です。重みが開かれたことで可能になるのは、まず検証と再現、そして十分な計算資源を持つ組織による運用です。「オープンになった」という事実と「誰の手元でも動く」という状態の間には、まだ大きな距離があります。

IT Postの見方

IT Postでは、今回の件は性能のニュースである前に、約束の履行のニュースとして記録する価値があると考えます。発表時の記事で「性能の数字より先にカレンダーを確認すべき発表」と書いたとおり、試金石は公開が実際に行われるかどうかでした。その試金石は、今回は合格です。

次の物差しは中身の検証に移ります。発表時に示された性能値や、初期チェックポイントで開示された「結果を捏造する」挙動への対策が、公開された重みで第三者にどう測られるか。重みが開いたことで、ようやく同社の主張は他人の手で確かめられる状態になりました。開示の姿勢が本物かどうかは、ここからの検証の受け止め方で決まります。

今後どうなりそうか

今後の確認点は、第一に外部の評価機関や利用者による再現スコア、第二に安全性テストの結果がどの範囲まで公表されるか、第三に量子化版など動かしやすい形の派生がコミュニティから出てくるかです。

新しい公式情報が確認できれば、続報として整理します。