Google、動画AI「Gemini Omni 1.2 Flash」を正式提供。15秒・720pは1秒0.07ドルで3割安く、作り直しではなく会話で直す

まず初めに

動画生成AIの尺競争は、10秒の壁を越えたあたりで「長さ」より「直せるか」の競争に移った、という話である。15秒に伸びたこと自体より、一度作った映像を捨てずに会話で手直しできる、という設計の方が現場向きだ。作り直しのたびに人物の顔が別人になる生成とは、おさらばしたい。

※個人の感想です

何が起きたのか

Googleは2026年11月5日、公式ブログで「Gemini Omni 1.2 Flash」の提供開始を発表しました。同社によると、Gemini Omniが一般提供（GA＝試用段階を終えた正式提供）になるのは今回が初めてで、Google Cloudの企業向け基盤とセキュリティの裏付けが付くとしています。出力には、判別しにくい電子透かし「SynthID」が入ります。

開発者向けにはGemini APIとGoogle AI Studio、企業向けにはGoogle CloudコンソールとGemini for businessが入口です。一般向けにも広げ、映像制作ツールのFlow、Google Vids（GoogleアカウントまたはWorkspace契約があれば追加料金なしで15秒クリップ）、Geminiアプリ（Google AI Ultra契約者へ順次展開）、Google Adsのキャンペーン作成で使えるとしています。提供の範囲や時期は製品と契約により異なります。

変わった点——15秒、参照への追従、会話編集

同社が挙げる主な変更点は次のとおりです。

• 尺の延長: ネイティブ生成・編集は最大15秒（従来10秒）。3秒から15秒まで1秒刻みで指定でき、製品説明やSNS広告の1本分を1回の生成で収めやすくなったとしています。
• 参照への追従: 人物・製品・画風の画像、最大3秒の短い動画、音声の手がかりを組み合わせて生成を導けます。顔や衣服、パッケージの文字、ブランドカラーがカメラの角度を変えても保たれやすくなったと同社は説明しています。製品写真やキャラクター設定画から、試着映像やカタログ動画、ブランド広告を作る用途が例示されています。
• 一貫性: 最初のフレームから最後まで、人物・物・場面の一貫性が強まり、動きやカメラ遷移での崩れや変形が減ったとしています。最初と最後のキーフレームの間を補う生成や、クリップを延長して長い場面をつなぐ使い方も挙げられています。
• 会話による編集: 製品や背景の差し替え、照明や天候の変更、縦横比の切り替えなどを、同じクリップに対して会話のターンごとに指示して直せます。作り直しのたびに説明を繰り返す必要がなく、広告のバリエーション作りに向くとしています。
• 音声とカメラ: 複数人物の会話でも、より自然な発話と口の動きの一致、話者の聞き分けができるようになったとしています。カメラワークも、一続きの大きな動き（FPVの飛行のような移動からズームアウトや周回まで）で不要なカットが減り、安定した画作りができるとしています。

「別人にならない」ことへの言及が多いのは、現場の不満がそこに集中していた裏返しでもある。

価格と制作手順——下書きは安く、仕上げだけ大きく

価格は、720p動画で1秒あたり0.07ドルです。15秒のクリップなら単純計算で約1.05ドルになります。同社は、制作手順でコストを抑える方法も合わせて示しています。まず360pや720pで速く下書きを作り、細部は作り直しではなく追補の編集で直し、良いものだけを1080pや4Kへ拡大する、という流れです。

なお同社は、速いスポーツの動き、台本の急な変更、複雑な物理の表現については、改善のための開発を続けていると明記しています。得意なことだけでなく、現時点の弱点にも触れた発表です。

動画まわりの動きは各社とも速く、本サイトでもOpenAIの画像生成「Images 2.6」がGIF対応や生成の高速化を打ち出した件を伝えています。静止画の次は、動画の「長さと直しやすさ」が比べられる段階に入っています。

1.1と1.2の違い——早見表

旧版との違いを、発表内容の範囲で並べると次のとおりです。

項目	Gemini Omni 1.1 Flash	Gemini Omni 1.2 Flash
提供段階	プレビュー（試用段階）	一般提供（GA）
生成できる尺	最大10秒	最大15秒（3〜15秒、1秒刻み）
720pの価格	1秒あたり約0.10ドル（30％引き下げからの逆算）	1秒あたり0.07ドル
編集	生成し直しが中心	同じクリップを会話で繰り返し編集
入口	Gemini APIなど	API、Google Cloud、Flow、Google Vids、Geminiアプリ（AI Ultraへ順次）、Google Ads

価格の旧版の数字は、Googleが「30％引き下げて0.07ドル」と説明したことからの逆算であり、同社が旧価格として明記した数字ではありません。導入を検討する場合は、利用する経路（APIか、アプリか、Workspaceか）ごとに、どの単価と上限が適用されるかを各製品の料金表で確認する必要があります。

IT Postの見方

IT Postでは、今回の値下げと尺の延長以上に、「作り直しではなく会話で直す」という編集の形が一般提供に入った点を重く見ます。生成AIの動画は、当たりを引くまでの試行回数がそのまま費用になる道具でした。同じクリップを保持したまま部分的に直せるなら、試行の費用構造が変わります。720pで1秒0.07ドルという単価も、その「直す前提」の使い方と組み合わさって初めて意味を持ちます。

一方、一貫性や参照への追従の主張は、現時点では同社の説明と作例が中心です。人物や製品の見た目が本当に崩れないかは、利用者側の素材と指示で確かめる必要があります。SynthIDの透かしは出所の手がかりにはなりますが、悪用そのものを止める仕組みではありません。その線引きは、便利さの宣伝とは分けて読むべきです。

今後どうなりそうか

今後の確認点は、Geminiアプリでの15秒対応の展開範囲、日本を含む地域・契約ごとの提供状況、旧版Omni 1.1からの移行の扱い、そして利用者側の実作例で一貫性の主張がどこまで再現されるかです。

試したい人は、Google AI Studioで試作し、自分の製品写真やキャラクター素材で「直す編集」がどこまで保つかを確かめるのが早い確認方法です。新しい公式情報が確認できれば、続報として整理します。